用户故事：设计师林澈为什么不再直接买年付
林澈是远程UI设计师，每天流程是：早上同步Figma素材，中午查海外竞品，晚上用iPhone回复Slack和Gmail。他以前看到“年付低至5折”就下单，结果第三个月晚高峰频繁断连，Shadowrocket日志里反复出现timeout，退款无门。站在产品经理视角，机场套餐不是看“单月标价”，而是看可用时长、排障成本、迁移成本和跑路风险。
当前工作流通常是：看到推荐 → 直接年付 → 导入小火箭 → 出问题才排查。更稳的流程应改成：免费/官方/内置方案先验证需求 → 月付试跑30天 → 记录高峰数据 → 再决定季付或年付。对刚完成小火箭下载、正在搜索Shadowrocket怎么用的新手尤其重要。
月付 vs 年付：用UX评分和数据算账
我测试机场时会用iPhone 14、Shadowrocket、小火箭日志和Mac终端辅助记录，连续7天在9:00、14:00、22:30各测一次。终端测速可用：
ping -c 20 目标节点IP
curl -o /dev/null -w "connect:%{time_connect}s speed:%{speed_download}B/s\n" 测速文件地址
测速文件地址建议用机场后台提供的测试文件，避免不同站点CDN影响结果。我的可接受线：香港/日本节点延迟80ms以内，晚高峰下载速度不低于20Mbps，一周断连少于2次。
| 维度 | 月付机场 | 年付机场 | PM建议 |
|---|---|---|---|
| 现金风险 | 低，损失1个月 | 高，服务变差难退出 | 新机场先月付 |
| 单月价格 | 通常贵20%-60% | 折扣明显 | 稳定3个月后再考虑 |
| 体验验证 | 适合跑完整工作流 | 容易被优惠绑架 | 先测晚高峰 |
| 跑路风险 | 可控 | 预付周期越长风险越高 | 不要因低价忽略历史 |
截图描述：理想的Shadowrocket首页应能看到不同地区节点、延迟测试结果和规则模式；日志页若频繁出现TLS handshake timeout、connection reset，说明问题多半不是小火箭教程配置错误，而是节点质量或线路拥塞。
选择流程：先免费验证，再付费放大
免费/官方/内置路线先走一遍：公司VPN、学校代理、浏览器内置同步、iCloud私密中继等，优点是成本低、合规性强；限制是应用覆盖不完整、速度不稳定或无法满足特定海外服务访问。确认这些不够用，再进入付费机场选择。
- 先买月付，别直接年付；把常用场景列成清单：网页、视频会议、Git、邮件、流媒体。
- 导入订阅后，在Shadowrocket设置“配置-规则模式”，不要全局代理所有流量，减少异常和耗费。
- 连续7天记录：延迟、下载速度、断连次数、客服响应时间。客服超过24小时无回应扣分。
- 如果30天内晚高峰稳定率超过95%、节点更新及时、无频繁换域名，再考虑季付；年付只适合你已使用90天以上的老机场。
| 类型 | 适合人群 | 失败模式 | UX评分 |
|---|---|---|---|
| 低价中转 | 轻度网页 | 晚高峰拥塞 | 6/10 |
| IEPL/IPLC专线 | 会议、远程办公 | 价格高、流量少 | 8/10 |
| 不限时长流量包 | 偶尔使用 | 节点维护慢 | 7/10 |
| 年付大折扣 | 已验证老用户 | 跑路或降质 | 视历史而定 |
边缘情况：如果你经常出差，优先看多入口和移动网络表现；如果只是iOS翻墙方案备用，流量包比月付更划算；如果需要Netflix，单独测试解锁，不要默认“可用”等于“长期可解锁”。
如何验证你选对了
完成购买后，用这4项验收：Shadowrocket延迟测试连续3次波动不超过30ms；晚高峰打开Gmail小于3秒；10分钟视频会议无明显掉线；订阅更新后节点列表正常。若任一核心工作流连续两天失败，就不要升级年付。
产品建议放在最后：如果你不想自己筛选，也可以把Roxi作为候选之一参考，入口是wizzegroup.com；但免费、官方、自建或其他机场同样可以，只要能通过上面的30天验证流程。